|
Цікаві факти з історії Ставищенщини
|
|
| Viktor | Дата: Понеділок, 15.01.2018, 11:59 | Повідомлення # 286 |
|
Генерал-майор
Група: Адміністратор
Повідомлень: 1992
« 11 »
Країна: 
Статус:  | Фабрично-заводские предприятия Российской империи, Санкт-Петербург, 1909.
Обработка питательных продуктов:
№3669. Ставищанский №27 винокуренный и ректификационный завод.
Владелец: гр. В.А. Браницкий.
Год основания: 1840
Местонахождение заведения: Таращанский уезд, волость и м. Ставищи.
Число рабочих: 30
Производство: 2.866,930 гр. спирта.
Годовое производство: 48,700 р.
Санкт-Петербург
|
| |
| |
| Viktor | Дата: Вівторок, 16.01.2018, 21:48 | Повідомлення # 287 |
|
Генерал-майор
Група: Адміністратор
Повідомлень: 1992
« 11 »
Країна:
Статус: | Собрание узаконений и распоряжений Правительства, издаваемое при Правительствующем Сенате. Отдел второй. Второе полугодие, С-Петербург, 1912
Высочайше утвержденное положение Второго Департамента Государственного Совета.
Об образовании Общества железнодорожных ветвей, о предоставлении ему права на сооружение двенадцати ветвей к казенным железным дорогам и об утверждении устава Общества железнодорожных ветвей с приложенными к нему условиями сооружения ветвей к казенным железным дорогам.
Его Императорской Величество воспоследовавшее положение во Втором Департаменте Государственного Совета, об образовании Общества железнодорожных ветвей и о предоставлении ему права на сооружение двенадцати ветвей к казенным железным дорогам, Высочайше утвердить соизволил и повелел исполнить.
Подписал: За Председателя Второго Департамента Государственного Совета Немышаев.
ПОЛОЖЕНИЕ ВТОРОГО ДЕПАРТАМЕНТА ГОСУДАРСТВЕННАГО СОВЕТА.
Второй Департамент Государственного Совета, рассмотрев представление Министров Финансов и Путей Сообщения об образовании Общества железнодорожных ветвей и о предоставлении ему права на сооружение двенадцати ветвей к казенным железным дорогам, положил:
I. Поднести к Высочайшему Его Императорского Величества подписанию проект указа о принудительном отчуждении земель, потребных для сооружения Богуславской, Германовской, Жашковской, Ржищевской, Таращанской, Чигиринской, Крыловской, Гадячской, Старобельской, Ломовской, Чембарской и Слободской ветвей к казенным железным дорогам.
II. Проект устава Общества железнодорожных ветвей, с приложенными к нему условиями сооружения ветвей к казенным железным дорогам, представить на Высочайшее Его Императорского Величества благовоззрение.
III. Разрешить Обществу железнодорожных ветвей, на основании его устава в приложенных к нему условий сооружения ветвей к казенным железным дорогам, постройку нижеследующих ширококолейных железнодорожных линий общего пользования:
а) Богуславской – от станции Мироновки, Юго-Западных железных дорог, или разъезда Карапыши, тех же дорог, до местечка Богуслава, Киевской губернии, протяжением около двенадцати верст и стоимостью не свыше 413.000 рублей.
б) Германовской—от перегона Киев – Боярка, Юго-Западных железных дорог, до местечка Германовки, Киевской губернии, протяжением около сорока восьми верст и стоимостью не свыше 2.820.000 рублей.
в) Жашковской – от станции Погребище, Юго-Западных железных дорог, до местечка Жашков с ветвями к свеклосахарным заводам: Бугаевскому, Денговско-Дубровецкому, Скоморошскому, Кашперовскому и Дзюньковскому, Киевской губернии, общим протяжением около девяносто пяти верст и стоимостью не свыше 5.563.000 рублей.
г) Ржищевской – от станции Мироновки, Юго-Западных железных дорог, или станции Ракитно, тех же дорог, до местечка Ржищев с ветвью к местечку Кагарлыку, Киевской губернии, общим протяжением около пятидесяти четырех верст и стоимостью не свыше 2.431.000 рублей.
д) Таращанской – от станция Ракитно, Юго-Западных железных дорог, до местечка Ставите с ветвью к городу Тараще, Киевской губернии, общим протяжением около шестидесяти шести верст и стоимостью не свыше 3.075.000 рублей.
е) Чигиринской – от станции Фундуклеевки, Юго-Западных железных дорог, до города Чигирина, Киевской губернии, протяжением около тридцати восьми верст и стоимостью не свыше 1.736.000 рублей.
ж) Гадячской – от станции Гадяч, Южных железных дорог, до станция Ахтырки, тех же дорог, протяжением около семидесяти шести верст и стоимостью не свыше 4.208.009 рублей.
з) Крыловской – от перегона Бурты – Крюков, Южных железных дорог, до города Новогеоргиевска, Херсонской губернии, протяжением около двадцати трех верст и стоимостью не свыше 1.079.000 рублей.
и) Старобельской – от станции Рубежной, Екатерининской железной дороги, до города Старобельска, Харьковской губернии, протяжением около пятидесяти шести верст и стоимостью не свыше 2.589.000 рублей.
і) Чембарской – от перегона Башмаково – Выглядовка, Сызрано-Вяземской железной дороги, до города Чембара, Пензенской губернии, протяжением около сорока восьми верст и стоимостью не свыше 1.921.000 рублей.
к) Ломовской – от перегона Башмаково – Выглядовка, Сызрано-Вяземской железной дороги, до города Нижне-Ломова, Пензенской губернии, протяжением около тридцати одной версты и стоимостью не свыше 1.238.000 рублей.
л) Слободской – от станции Загарье, Пермской железной дороги, до города Слободского, Вятской губернии, протяжением около сорока трех верст и стоимостью не свыше 1.379.000 рублей.
IV. Вменять Обществу железнодорожных ветвей в обязанность произвести постройку ветвей Германовской, Жашковсюй, Таращанской на участке Ракитно – Ставище и Старобельской на участке Рубежная – Панский Яр, в отношении полотна и продольного просила линий, по техническим условиям магистралей, а сооружение Гадячской ветви (Ахтырка – Гадяч) но условиям, согласно коим построены существующие Ахтырская и Гадячская ветви, Южных железных дорог.
V. В отступление от приложенных к уставу Общества железнодорожных ветвей условий сооружения ветвей к казенным железным дорогам постановить:
1) В случае приступа к сооружению средствами казны или частных предпринимателей продолжения Жашковской ветви на север или на юг со включением ее в магистральную линию, Правительство имеет право во всякое время выкупить с 1 января каждого вновь наступающего года означенную ветвь в собственность казны. При этом, если между Правительством и Обществом не будет достигнуто добровольное соглашение относительно условий выкупа, то выкупное вознаграждение определяется на основании § 48 приложенных к уставу Общества условий сооружения ветвей в казенным железным дорогам, с тем, что, при определении выкупного вознаграждения в виде уплаты выкупной суммы единовременно, означенная сумма не может быть менее взноса Общества в строительный капитал названной ветви, а в случае определения выкупного вознаграждения в виде ренты, последняя не может быть менее платежа процентов и погашения по взносу Общества в строительный капитал ветви, определяемого на основании того же роста и погашения, какой установлен для облигационного капитала этой ветви.
2) Срок сооружения Таращанской, Жашковской, Германовской и Гадячской ветвей устанавливается в три года со дня приступа к работам.
Подлинное положение подписано в журнале Председателем и Членами.
Санкт-Петербург
|
| |
| |
| Viktor | Дата: Неділя, 04.02.2018, 16:12 | Повідомлення # 288 |
|
Генерал-майор
Група: Адміністратор
Повідомлень: 1992
« 11 »
Країна:
Статус: | Собрание сочинений Н. И. Костомарова: Исторические монографии и исследования, Книга шестая: T. XV: Руина; T. XVI: Мазепа и мазепинцы, Санкт-Петербург, 1905
Чарнецкий сильно озлобился на Ставище. Во время похода короля на левую сторону жители дали присягу в верности, но когда вспыхнуло и разлилось на правой стороне Днепра восстание, ставищане перебили оставленный у них польский гарнизон, не пощадили притом и раненых ляхов, находившихся в устроенном там госпитале, разобрали по рукам свезенные для войска припасы и разорили близ Ставища имение, пожалованное Чарнецкому в ленное владение. Чарнецкий, сделавши распоряжения об укреплении Корсуня, двинулся усмирять Ставище. Ян Собеский всегда отличался тем, что советовал поступать возможно мягко и кротко с русским народом; и теперь подавал он мысль дозволить мятежникам отправить к королю послов с изъявлением покорности и оставить их свободными от нападений до возвращения посланцев от короля. Чарнецкий смотрел на это дело иначе, и отвечал: «я не умею и не люблю льстить: опыт научил меня, что своевольство казацкое удобнее укрощать суровостью, чем кротостью». Чарнецкий приказал буджакской орде пожечь все деревни и хутора около Ставища, истребить и забрать в полон жителей. «Есть не буду, спать не буду, пока не добуду это гнездо бунта, этот вертеп разбойников», говорил он 1). Такой же взгляд выразил он в донесении, посланном тогда же к королю: «в открытом поле неприятеля не встречаю, он засел по местечкам и городкам и так упорно держится московской протекции, что каждое поселение пригодится брать штурмом. Сердца их до такой степени нечувствительны ко всепрощающему милосердию вашего величества, что они хотят лучше погибнуть с домами своими от огня, терпеть голод и всякие лишения, чем возвратиться к верному подданству королю своему. Вся Украина решилась умирать, а не покоряться полякам» 2).
По известию польского историка 3), начальствовали над восставшим поспольством в Ставище некто Дачко, бывший долго в турецкой неволе на галерах, и Булгавый – еще при Богдане Хмельницком полковник пехоты; оба они были теперь полковники так называемых «серденецких» 4) полков, возникших в недавнее перед тем время из охотников. В городе заперлось много народа; поляки в своих известиях доводят число всех годных к бою до 16.000. Приступы начались 4-го июля. На первых порах они пошли неудачно для поляков. Дачко, отбивши их, приказал своим людям копать ров, чтоб не допускать поляков до вала; из высыпной земли этого рва образовался новый вал – и, таким образом, город опоясался двумя земляными оградами. Поспольство с валов издевалось над своими врагами. Когда Чарнецкий объезжал свое войско, одетый в бурку из леопардовой кожи, осажденные кричали ему: «ото ряба собака!» После нескольких дней, проведенных в битвах, Чарнецкий убедился, что не поделает ничего силою с осажденными. Он отправил в город шляхтича с убеждениями сдаться и не губить себя напрасно. Ставищане отвечали: «пусть польское войско прежде отойдет от нашего города, тогда мы пошлем постановить уговор с Чарнецким, с тем, чтоб мы были вольны от военного постоя и не было бы у нас польского гарнизона». Такой ответ раздражал гордого пана; он приказал татарам по окрестностям довершать разорение селений и без милосердия убивать женщин, детей и стариков, потому что из этих селений находились в городе жители; между тем привезли полякам свежие боевые снаряды; пальба гранатами и бомбами истребила разом большую часть строений в Ставище. Дачко был убит; на его место выбрали сотника Чопа, который, по выражению польской летописи 5), был, к досаде поляков, предводитель дельный и отважный. Много потерь понесли тогда поляки. Погибла вся пехота, уцелевшая после зимней кампании; поляки так умалились, что где прежде были тысячи, там оставались сотни. Чарнецкий вообще мало щадил жизнь подчиненных, и в ответ на жалобы о потерях в войске говорил: «что-ж, война людей не рожает!» Хотелось Чарнецкому, во что бы то ни стало, взять город приступом, во другие паны, составлявшие около него военный совет 6), находили, что гораздо лучше, ради пощады собственных сил, принудить к сдаче город блокадою, тем более, что пленные показывали, что в городе чувствуется недостаток съестного, а людей, набежавших туда с сел, много, и все эти поселяне на зиму себе не сеяли, а от прежнего лета полевых плодов не успели собрать, и потому в осаду с собою запасов не взяли. Итак, по общему приговору военачальников, город Ставище был обложен кругом: ни в город, ни из города ни одно живое существо пройти не могло 7).
Было бы возможно подать помощь осажденным в Ставище, если бы гетман Бруховецкий соединил раздробленные казацкие силы и если бы в пору пришли к нему великороссийские воеводы с своими полками. Этого не сделалось. Весь июнь Бруховецкий ожидал, что Серко и Косагов приведут к нему свежие силы народа, восставшего в прибужском и приднестровском краях. Но вышло не так, как обещали Серко и Косагов. Серко с Косаговым разошелся; сам Серко отправился к Очакову разорять татар, а Косагов из Умани воротился к Бруховецкому в Канев без Серка и почти без новых сил. 30-го июля Бруховецкий отправил его снова в поход: Косагов должен был соединиться с казацкими полками Зиньковским 8) и Млиевским 9), да еще с двумя пехотными, и идти с ними на Корсунъ 10). Из Канева взял с собою Косагов только-что прибывших великороссийских ратных людей и слободских казаков до тысячи человек 11). Не доходя до Корсуня пяти верст, Косагов 1-го августа встретил польский отряд и вступил с ним в бой, продолжавшийся с утра до полдня. Бывшие в этом бою государевы ратные люди и слободские казаки не устояли – побежали, побросавши оружие, и на переправе через болото потопили своих лошадей. Косагов привел 3-го августа в Канев остаток своего войска пешим и безоружным. Было у него в этой несчастной битве 85 рейтаров, 120 солдат, 470 казаков, а с малороссийскими полками – около полуторы тысячи. Все постыдно бежало: убито в сражении было только 10 человек казаков и 21 наймит. Многие царские ратные люди, слободские и донские казаки, еще не дождавшись встречи с неприятелем, убежали в дома свои. Косагов в своем донесении царю объясняет эго так: из малороссиян в его полку настоящих казаков было немного; все – из наемных овчаров, да из работавших на винокурнях; были между ними даже малые ребята: у казаков заводился тогда обычай поставлять за себя наймитов, вместо того, чтоб самим идти на войну 12). Когда Косагов возвращался с своего поражения через Мошны, мошенские жители, узнавши о несчастии, постигшем русское войско, собрались наскоро с женами, детьми и имуществами, какие успели захватить, бежали за Днепр и начали водворяться на жительство в разных малороссийских городах. Они боялись поголовного мщении со стороны ляхов над всем малорусским народом – и не ошиблись. Вслед за уходом их явились но следам разбитого Косагова поляки и сожгли Мошны до основания.
По возвращении Косагова в Канев, бывшие там на службе казаки слободских полков: Сумского, Харьковского и Острогожского, тайком распродала полученные запасы и ушли в свои дома. Это, между прочим, произошло от несвоевременной раздачи запасов; казаки получили их еще не доходя до Канева и, стоя несколько времени под Миргородом, истребили, продали и пропили, а приведши в Канев, очутились в таком положении, что им нечего было есть 13). Сперва такие побеги ратных людей происходили по одиночке, но к концу августа до того вошли в обычай, что и начальные лица стали уходить вместе с подчиненными. Убежали таким образом двое сотников Острогожского полка, а за ними двое сотников Ахтырского и Харьковского с казаками своих сотен. Сентября 2-го пришло известие из Умани, от майора Свиньина, что побеги ратных государевых людей дошли до того, что в Умани осталось их не более ста человек, да и бывшие с майором Свиньиным малороссияне также разбегались 14). Бруховецкий, недавно ожидавший из Умани подмоги, теперь должен был бы сам посылать людей в Умань, но посылать было некого: свежих сил не приходило, а тут поляки и татары стали беспокоить Канев. Косагов неоднократно писал в Белгород к князю Ромодановскому, и последний, по его письмам, рассылал в разные города отписки о поимке и высылке беглых войсковых людей, во ни один беглый не был выслан в Канев и ни один добровольно на службу не воротился; остальные же, видя безнаказанность за побеги, сами собирались улизнуть из Канева. В конце сентября Косагов доносил в Приказ, что у него осталось рейтар 68, а солдат 169, и у тех запасов было мало. Возникало опасение, что и они разбегутся; действительно, вновь после того убежало 18 человек, а в следующую затем ночь – 24. Таким образом, настроение в войске, как великороссийском, так и малороссийском, было причиною, почему гетман и Косагов не могли все лето до октября подать помощь геройским защитникам Ставища и нанести поражение Чарнецкому.
Санкт-Петербург
|
| |
| |
| Viktor | Дата: Неділя, 04.02.2018, 16:16 | Повідомлення # 289 |
|
Генерал-майор
Група: Адміністратор
Повідомлень: 1992
« 11 »
Країна:
Статус: | Собрание сочинений Н. И. Костомарова: Исторические монографии и исследования, Книга шестая: T. XV: Руина; T. XVI: Мазепа и мазепинцы, Санкт-Петербург, 1905 (Продолжение)
Между тем как Чарнецкий держал в блокаде Ставище, гетман Тетеря отправился с татарами приводить к покорности восставшее поспольство прибужского и приднестровского краев. Он рассылал универсалы, где уговаривал народ отречься от московской протекции и возвратиться под власть законного короля. Кальницкий и винницкий полковник, Василь Вареница умолял Бруховецкого скорее присылать помощь и предостерегал, что иначе ляхи своими прелестями многих к себе прилучат 15). Бруховецкий прислать им ратных людей не мог, а восстанцы действовали в разброд, без руководящей головы, которая бы заправляла всем делом восстания. Поэтому и неудивительно, что восстанцы, так горячо уверявшие в своей твердости, начали сдаваться и покоряться Тетере после того, когда татары стали сожигать поселения и уводить толпами в полон всех, кого поймать могли, жителей обоего пола и всякого возраста. Побужские города: Врацлав 16), Бершад 17) Лодыжинъ 18), Тростеница 19) и другие, один за другим, покорились королевской власти и согласились давать стации на польское войско 20). Полковник Остап Гоголь несколько времени был, так сказать, душою восстания в подольском крае, но поляки взяли его сына, учившегося во Львове, грозили убить его – и отец, для спасения жизни детища, покорился королю 21). Крепче всех из западных восставших городов держался Умань; Сацко Туровец и майор Свиньин извещали Бруховецкого, что ляхи и татары беспрестанно угрожают Уманю, но уманцы будут стоять твердо, пока гетман не пришлет им помощи 22).
Октября 20-го нового стиля (8-го – старого) сдалось, наконец, осажденное Ставище. Не стало долее возможности терпеть голод, а усиленная пальба из польских орудий обратила в пепел почти все жилища; приходилось в осеннюю непогоду оставаться без крова под непрерывными неприятельскими выстрелами. В таком положении осажденные решились просить пощады и выслали священников с предложением капитуляции.
«Не можете толковать о капитуляции», запальчиво отвечал им Чарнецкий, «я не раз уже вам предлагал милость свою, а вы пренебрегли ею. Теперь вы недостойны помилования; сдавайтесь на имя короля, присягайте хранить верное подданство, отворяйте ворота без всяких кондиций, если хотите, чтоб я оставил жизнь вам; но всех ваших коноводов и подстрекателей к бунту приведите ко мне».
Ставищане связали и привели к польскому военачальнику 13 человек; в числе их были атаманы – Чоп и Подобья. Булганый скрылся заранее. Чарнецкий поручил выданных под караул Тетере, который прибыл тогда в стан Чарнецкого из своей экспедиции на запад. Поляки взяли в Ставище множество боевых запасов и такое количество пороха, что стало бы осажденным на целый год 23).
Чарнецкий пощадил сдавшихся, но в наказание за долговременное упорство велел заплатить за свою жизнь окуп татарским султанам, расположил в Ставище два полка на все время, пока будет идти война в Украине и отнял у Ставища колокола – в наказание за то, что в них звонили в набат, созывая посольство к битвам против поляков.
…
Бруховецкий не мог посылать помощи восстанием, получая из Москвы одни не исполнявшиеся обещания, но дело восстания народа против поляков не прекращалось, а с января 1665 года стало идти успешнее. В северских краях под Кричевом и под Гомлем одержана была победа над поляками стародубским полковником Лыском Остренином. В Умани полковником стал бывший прежде в Брацлаве полковником Иван Сербин. Он застал в Умани междоусобие, усмирил его, отбил нападавших на Умань поляков и потом, выступивши из Умани, взял Бабаны 24). Косеновку 25), Кнсляк 26), Торговицу 27), захваченную поляками после ухода из нее Серка. Много боев имел он тогда с поляками и враждебными казаками, много взял врагов в плен и с торжеством воротился в Умань. Успехи Сербина пробудили дух поспольства в соседних городках, только-что покорившихся полякам. В числе их были Лисенка, от которой Семен Высочан отбил Чарнецкого, и Ставище, стоившее полякам таких долгих усилий. Чарнецкий не ожидал дерзости от жителей последнего, он расположил было свое войско по городам и селам и отправил послов на сейм с просьбою об уплате жалованья войску, а сам, после неудачи покушения на Лысянку, прибыл в Белую Церковь; вдруг там услышал он, что ставищане прогнали от себя польский гарнизон. Сперва Чарнецкий отправил туда Маховского с его полком и с казаками Тетери. Ставищане встретили их с оружием. Маховский в бою потерял до двухсот человек и убежал. Тогда Чарнецкий поспешно двинулся сам. Козаки и поспольство в Ставище еще не отдохнули от победы над Маховским, как явился перед ними Чарнецкий. Он вошел беспрепятственно в город и потребовал выдачи зачинщиков нового восстания. Хотели было ставищане защищаться, но уже было для них поздно. Поляки сразу взяли над ним верх. Чарнецкий приказал всех жителей перебить, а город их со всеми жилищами сжечь дотла, чтоб не оставалось более гнезда мятежа, как говорили поляки 28). За Ставищами такая же участь постигла Боярку 29): и там жолнеры перерезали все поспольство, не пощадивши и малых детей 30). Товарищ Чарнецкого, воевода русский Яблоновский, взял Кисляк, разбил там какого-то Вдовиченка, но в Кисляке поляки поступили человечнее; по крайней мере они оставили в живых с женами и детьми тех из них, которые, видя сразу невозможность бороться, поддались полякам.
__________________
1) Hist. J. K., II, 307.
2) Пам. Киев. Ком., IV, 454-455.
3) Hist. J. K., II, 307.
4) Вероятно, от прозвища Середня, которое носил первый их полковник.
5) H. J. K., II, 309.
6) Ян Собеский, Иероним Синявский, Станислав Яблоновский и другие.
7) Ibidem, 310.
8) Временно лишившийся и не долго существовавший полк – по Зинькову, ныне местечко Подольской губ., Летичевского уезда, при р. Ушке.
9) Млиев – ныне село Черкасского уезда, Киевской губернии, при р. Ольшаной – временно явившийся и потом не существовавший полк.
10) А. Ю. З. Р., V, 158.
11) Ibidem, 159.
12) Ibidem, 158.
13) А. Ю. З. Р., V, 159.
14) Ibidem, 159-160.
15) Ibidem, 162.
16) Уездный город Подольской губернии, при реке Буге.
17) Местечко Ольгопольского уезда, Подольской губернии, при реке Бершади и Дахне.
18) Местечко Гайсинского уезда, Подольской губернии, при реке Буге.
19) Село Брацлавского уезда, Подольской губернии.
20) Ibidem, 164.
21) H. P. J. K., II, 299.
22) А. Ю. З. Р., V, 165.
23) H. J. K., II, 311.
24) Ныне с. Уманск. уезда, Киев. губ., при р. Бабанке.
25) Село Уманск. уезда, при р. Сибанке.
26) Село Уманск. уезда, Киев. губ., при р. Тикаче, ныне Кислик.
27) Мест. Уманск. уезда, Киев. губ., при р. Синюхе.
28) Hist. J. Kaz., II, 331.
29) Мест. Звенигор. уезда, Киев. губ., у р. Гнилого-Тикача.
30) А. Ю. З. Р., V, 249.
Санкт-Петербург
|
| |
| |
| Viktor | Дата: Середа, 11.07.2018, 12:20 | Повідомлення # 290 |
|
Генерал-майор
Група: Адміністратор
Повідомлень: 1992
« 11 »
Країна:
Статус: | Крестьянское движение в 1917 году, Москва / Ленинград, 1927
Малороссийский и Юго-Западный районы. Киевская. Сентябрь 1917
стр.288
Санкт-Петербург
|
| |
| |
| Viktor | Дата: П`ятниця, 13.07.2018, 13:50 | Повідомлення # 291 |
|
Генерал-майор
Група: Адміністратор
Повідомлень: 1992
« 11 »
Країна:
Статус: | Фотография 1866 года, из книги Ziemianie polscy na Kresach,1864-1914: Świat wartości i postaw, Krakow, 2006.
Хочу обратить внимание, что на фотографии все персонажи пронумерованы. Значит, только одним поиском фотографии дело не закончится. Теперь надо найти экспликацию.
Санкт-Петербург
|
| |
| |
| Viktor | Дата: Субота, 14.07.2018, 19:41 | Повідомлення # 292 |
|
Генерал-майор
Група: Адміністратор
Повідомлень: 1992
« 11 »
Країна:
Статус: | Судя по году фотографии, съёмка производилась на фотокамеру, кадры с которой представляют собой зеркальное изображение объекта съёмки, поскольку непрозрачны и рассматриваются со стороны, обращённой к объекту съёмки, а не на просвет.
Сравнивая две фотографии, можно понять, что фотография сделана около дворца Браницких, у самой старой одноэтажной части. Эта часть дворца со временем была немного перестроена и внешне изменена, но расположение дверей, окон, тоже количество ступенек на небольшой лестнице, не оставляют сомнение, что это одно и тоже здание. Таких входа, в старой части дворца, было два.
 
Санкт-Петербург
|
| |
| |
| RuslanKolo | Дата: Субота, 14.07.2018, 21:09 | Повідомлення # 293 |
|
Сержант
Група: VIP-користувач
Повідомлень: 22
« 1 »
Країна: 
Статус: | Геологи створили комп'ютерну модель геологічного минулого Землі, розрахували дрейфи материків, підняття і опускання земної суші, рух океанів за останні 750 мільйонів років на всій поверхні планети.
http://dinosaurpictures.org/ancient-earth#750
Виявляється, що за останні 750 мільйонів років Ставищенський район був на дні океану двічі: 370-340 млн. років тому і 105-90млн. років тому, тобто на дні океану район був протягом 30+15=45млн. років, або всього 6% часу із вказаних 750млн.років. Це дуже мало для того, щоб утворилися якісь цікаві відкладення на морському дні - маємо тільки кілька сотень метрів глини з піском, глибше - гранітна плита. У глині зустрічаються білі крейдяні грудки - це залишки молюсків.
Вся глина, яка у нас під ногами - це товстий шар мулу на дні древніх океанів. Наша зона, очевидно, була не дуже цікавою для планктону, тому немає його залишків у вигляді мармуру, крейди, ракушняка.
35 мільйонів років тому на схід від Ставищ (в сторону Дніпра) було велике озеро завбільшки із дві Київські області, і воно залишило після себе багато залишків у вигляді шару блакитної глини і великих (до 1м у діаметрі) скам'янілих решток молюсків.
Ось кілька фотографій Ставищ у різні геологічні епохи (Ставищенський район позначено білою крапкою). На картинках вказано геологічний вік (750 млн. років тому тощо)
    
|
| |
| |
| Viktor | Дата: Понеділок, 16.07.2018, 12:28 | Повідомлення # 294 |
|
Генерал-майор
Група: Адміністратор
Повідомлень: 1992
« 11 »
Країна:
Статус: | 
Нашёл интересную ссылку в польской газете «ДневникВаршавский» за 1855 год. Значит о гравюре осады Ставища в 1664 году уже узнали
тогда.
Санкт-Петербург
|
| |
| |
| Viktor | Дата: Четвер, 19.07.2018, 11:42 | Повідомлення # 295 |
|
Генерал-майор
Група: Адміністратор
Повідомлень: 1992
« 11 »
Країна:
Статус: | Франтишек Равита-Гавронский «История перемещений гайдамацких»(в. XVIII)», т.2, стр.180, 1913.
Когда Павел Таран хозяйничал в Володарке, другой атаман Середененко напал на Тетиев. Убив там евреев и шляхту, он разграбил Галайки, Ставище и Стадницу и убивал всех, кого он встречал. В Ставище, какой-то атаман крестил дочь губернатора Терезу и отдал ее за Гайдамака.
Фотографии из книги:
   
Санкт-Петербург
|
| |
| |
| admin | Дата: П`ятниця, 10.08.2018, 10:35 | Повідомлення # 296 |
|
Admin
Група: Адміністратор
Повідомлень: 103
« 4 »
Країна:
Статус: | Ставище Київської області: Відкриття Палацу культури — Кінорепортаж 1959 року
Кіножурнал «РАДЯНСЬКА УКРАЇНА», березень 1960, № 13.«Укркінохроніка», VI: «Гості з Києва».
Ставище Київської області: Зустріч діячів науки і культури з трудівниками району. Концерт в Будинку культури. Виступають П. І. Майборода, Ю. О. Збанацький, С. І. Олійник, Ю. Т. Тимошенко, Ю. Й. Березін (синхр.). Професор, заслужений діяч науки УРСР М. С. Коломійченко проводить консультацію в районній лікарні.
Центральний державний кінофотофоноархів України імені Г. С. Пшеничного, Арх. № 2092.
Адміністратор
|
| |
| |
| Kostyntunivna | Дата: Четвер, 16.08.2018, 13:40 | Повідомлення # 297 |
|
Рядовий
Група: Початківець
Повідомлень: 6
« 0 »
Країна:
Статус: | Добрий день. Дуже цікавий сайт. Наші предки переселились в 1845 році із Янишовки, Таращанського повіту до Катеринославської губернії. До переселення у мене мало даних. Сайт мені допоміг. Дякую за зібраний матеріал.
Шакула - (с.Вихолки Чернігівська губ.)
Пащенко - (сл.Одринка Харківська губ.)
Чайковські - (с.Янишівка Київська губ.)
|
| |
| |
| Viktor | Дата: Четвер, 20.09.2018, 10:43 | Повідомлення # 298 |
|
Генерал-майор
Група: Адміністратор
Повідомлень: 1992
« 11 »
Країна:
Статус: | Павлищев Н. И. «Польская анархия при Яне Казимире и война за Украину», том 2, глава XXIX, С.-Петербург, 1887
Прочитать главу можно здесь.
Санкт-Петербург
|
| |
| |
| Viktor | Дата: Четвер, 08.11.2018, 11:31 | Повідомлення # 299 |
|
Генерал-майор
Група: Адміністратор
Повідомлень: 1992
« 11 »
Країна:
Статус: | Статистичнi вiдомостi та записка, переданi прямим проводом Київським обласним вiддiлом ДПУ головi ДПУ УСРР про кiлькiсть голодуючих районiв, населених пунктiв областi та надання продовольчої допомоги потерпiлим, 1933
Начальник Киевского областного отдела ГПУ Разанов
ЦДАГО України, ф. 1, оп. 20, спр. 6274, арк. 103-104.
Санкт-Петербург
|
| |
| |
| Viktor | Дата: Субота, 15.12.2018, 22:49 | Повідомлення # 300 |
|
Генерал-майор
Група: Адміністратор
Повідомлень: 1992
« 11 »
Країна:
Статус: | Археологічні дослідження в Україні, Київ, 2012
О.В. Петраускас, О.А. Коваль, М.О.Авраменко
ДОСЛІДЖЕННЯ МОГИЛЬНИКА ЧЕРНЯХІВСЬКОЇ КУЛЬТУРИ ЧЕРВОНЕ 2
У 2012 р. продовжено дослідження могильника черняхівської культури поблизу с. Червоне Ставищенського р-ну Київської обл. Роботи проводилися спільною експедицією ІА НАНУ та Інституту історичної освіти НПУ ім. М. Драгоманова. Протягом польового сезону на могильнику досліджено площу близько 100 м2 , на якій виявлено 16 поховань (45-60). Таким чином, із врахуванням досліджень попередніх років, загальна розкопана площа на могильнику становить 664 м2 . Усі поховання, виявлені в 2012 р., належать до черняхівської культури. Із них десять поховань здійснено за обрядом трупопокладення, шість за обрядом кремації. Шість трупопокладень мали західну орієнтацію, одне північно-західну та ще у трьох трупопокладеннях орієнтацію встановити не можна через руйнацію кістяків. Загалом чотири кістяки мали виразні сліди руйнації. Слід виділити дві групи трупопокладень за рівнем залягання кістяків. У першому випадку глибина заляганні кістяків становила від 0,60 до 1 м. Це два дитячі поховання та одне дорослого, яке було поруйноване в давнину. У другому випадку глибина становила понад 1,20 м і доходила, як наприклад, у похованні 50 північно-західної орієнтації до 1,80 м. Більшість трупопокладень були безінвентарні, лише у двох виявлено поховальний інвентар. Це вже згадане поховання 50 північнозахідної орієнтації та 59 західної орієнтації. У похованні 50 виявлено залізну пряжку та фрагмент бронзової пластини. Також привертає до себе увагу бронзова фігурка чоловіка (рис. 1, 1), яку хоч і було виявлено дещо вище залягання кісток трупопокладення, однак з великою долею вірогідності її теж можна віднести до інвентарю цього поховання, а умови виявлення можна пояснити ритуальною руйнацією цього поховання, під час якої фігурку було зрушено з початкового її розміщення. Досить цікаві знахідки супроводжували поховання 59. Це дві бронзові фібули, які розміщувалися на ключицях кістяка та декілька скляних намистин із синього, непрозорого скла, що були розташовані в районі грудної клітки.
Трупоспалення, досліджені у цьому році, представлені урновими кремаціями та компактними скупченнями кальцинованих кісток і дрібних фрагментів гончарного посуду. Серед поховального інвентарю, окрім уламків посуду, зафіксовано сердолікову намистину, глиняне пряслице та фрагмент оплавленого скла. Рівень залягання трупоспалень 0,40 - 0,55 м. З культового шару могильника походили численні фрагменти гончарного посуду, кістки людини та багато індивідуальних знахідок. Серед них сердолікові намистини, фібули, пряжки, глиняні пряслиця, фрагменти оплавленого скла. Привертають увагу фрагменти Т-подібних вінець з косим канелюром по зовнішньому краю, а також уламки стінок гончарного посуду орнаментованих круглим, прямокутним і листоподібним штампом (рис. 1, 2-3). Окрім цього, в культовому шарі були нечисленні уламки ліпного посуду доби бронзи.
Санкт-Петербург
|
| |
| |
Нові повідомлення
· 
Особисті повідомлення()
· 
Учасники
· 
Правила форуму
· 
Пошук
· 
